Se a moda pega, estaremos perdidas. O que pode levar um grupo de juristas a basear suas decisões em mera especulação quanto à sexualidade feminina? Talvez o fato de ter-se enraizado nas mentes masculinas a imagem de uma matrona, entregue aos afazeres domésticos, sem vaidades ou desejos, ao olharem para as mulheres casadas, com filhos e próximas aos 50 anos de idade.

Publicidade
Publicidade

Que tal ato não se torne jurisprudência, pois aí as mulheres portuguesas terão cerceados todos e quaisquer direitos pertinentes à sua sexualidade quando já não forem mais jovens e provocantes.

Como "cinquentona" posso dizer que não me considero morta sexualmente, e creio que se fizer uma enquete entre amigas da mesma idade, descobrirei que muito pelo contrário, estamos redescobrindo nossa sexualidade e desta vez muito mais amadurecida.

A decisão causadora desta polêmica ocorreu em Portugal, especificamente em julgamento do Supremo Tribunal Administrativo (STA), onde os juízes conselheiros decidiram que a sexualidade aos 50 "já não tem a mesma importância que assume em idades mais novas".

Na balança da justiça/publico-pt
Na balança da justiça/publico-pt

O julgamento em causa dizia respeito a uma indenização por intervenção cirúrgica mal sucedida, em uma paciente da Maternidade Alfredo da Costa, que reclamava 172 mil euros e teve sua indenização baixada para 111 mil euros, por ter 50 anos e ser mãe de dois filhos, o que, para os juízes em questão, foi fator depreciativo de valor indenizatório. Afinal, segundo sua decisão, uma mulher nesta idade já não possui vida sexual tão ativa quanto uma mais jovem.

Publicidade

A APMJ - Associação Portuguesa de Mulheres Juristas, divulgou um comentário no site da Ordem dos Advogados em que dizia: "A APMJ não pode deixar de apelar a que este acórdão possa ser revisto em sede de apreciação a sua constitucionalidade, o que entende ser processualmente admissível". A APMJ diz ainda que "não pode deixar de manifestar a sua estranheza pela circunstância de o acórdão entender que a idade da autora do pedido indenizatório, aliada ao fato de já ter sido mãe de dois filhos, constitui uma circunstância que diminui de forma relevante o seu direito a uma vida sexual ativa.

Sendo certo que a prática sexual não se esgota ou se reconduz de modo exclusivo à procriação".  

É direito de toda mulher, independentemente da idade, ter uma intervenção cirúrgica bem-sucedida e caso a mesma não seja, pois ninguém está livre de algo assim, ter garantido seus direitos como ser humano a receber indenização pelos erros de quem quer que seja, que lhe deixou sequela, ao que entendi, permanente. A Constituição garante este direito, assim como a Carta Internacional dos Direitos Humanos.

Publicidade

Esta seria uma questão de responsabilidade e certamente não deveria ser pesada ou medida esta responsabilidade pela idade ou condição da sexualidade de quem foi prejudicada. Seja como for, como mulher, espero que a  APMJ consiga que esta decisão seja revista na apelação e seja revertida a favor da autora da ação, que não pode ter sua indenização reduzida por ter 50 anos e ser considerada menos ativa sexualmente.      

Leia tudo